我一直以为信用卡透支就是透支，很难准确区分开恶意透支与善意透支，难道非要区分合法占有与非法占有的目的吗？这种逻辑让我有点困惑。
难道还要区分合法占有与非法占有的目的吗？这是在法律上显得不太通顺，而且在法理上也难以成立，信用卡的本质是一种借贷关系的经济行为，无论持卡人的初衷是什么，只要他们没有虚构事实骗取银行发卡，就应该认为他们的初衷都是善意的，之后的任何正常原因（比如失联等），都应被视为正常的还款原因，不应该牵涉到诈骗的刑事责任。
现在的问题在于：银行是否应该承担起责任来避免风险？我最近有一个信用卡额度为12万元的逾期，我已经积极地联系银行协商还款事宜，但是近两个月过去了，没有任何明确的行动，难道这样的情况就不需要银行采取一些预防措施了吗？
我担心的是，如果有一天银行突然因为我某个小错误而将我刑事起诉，那是不是一件已经发生的事情，但因为银行的态度不同，就可以改变它的性质？这种说法听起来有些不合理。
我想知道，这样的事情究竟怎么解决才好呢？请给我一个具体的建议吧。
0