信用卡逾期已持续半年，身处异地无法出庭,是否可以提出管辖权问题？
在面对这种情况时，确实需要深入探讨，银行在异地提起诉讼，其真实意图并非希望当事人亲自出庭，若当事人应诉，不仅需要投入大量时间和精力应对出庭事宜，还需承担高昂的交通和住宿费用，对于经济状况捉襟见肘的当事人而言，这些费用无疑是沉重的负担，而当他们选择放弃出庭时，受损最大的是自身权益，因为当事人若缺席审判，将无法获取必要的证据，法院将缺乏与当事人进行充分沟通的机会，对于那些有协商意愿的当事人来说,积极协商或许是最佳选择。
在法律上，确实存在管辖权异议这一规定，根据《民事诉讼法》的相关条款，当银行起诉的地点不在当事人的户籍所在地或生活居住地，而是在其他城市时，被起诉人可以提出管辖权异议,这是为了给当事人更多的时间去与银行协商解决纠纷。
在处理这种情况时,可以采取以下措施：
当事人应明确了解自己的权利和法律途径，可以咨询专业律师,了解自己的权利和可行的解决方案。
当事人可以向法院提出管辖权异议，根据民事诉讼法的相关规定，当事人可以向法院说明情况并提供相关证据，以证明银行起诉的地点不符合法律规定或存在不当之处，法院将会考虑当事人的诉求和实际情况,并作出相应的处理。
当事人应保持积极的态度和耐心，虽然面临一些困难和挑战，但通过与银行协商解决问题，找到合理的解决方案,维护自己的合法权益。
当事人可以通过合法途径维护自己的权益，同时也可以寻求与银行协商解决纠纷的机会，在法律的支持下,相信能够找到最佳的解决方案。
0