身边的死党困难时帮了他，轮到自己有困难他却不帮，还要继续做朋友吗？

在人际交往的复杂织锦中,忠诚与信任的经线与背叛的纬线交织，构成了许多关于“友情”的深刻讨论，您提到的情境，确实触及了个人价值观的底线，即当个人在需要时未能得到应有的支持，这不仅仅是一个简单的“是否继续做朋友”的问题，而是关于道德与人性深层次的思考。

从社会心理学的角度看,人们倾向于与那些在困难时刻伸出援手的人建立更紧密的关系，这不仅是出于对实际帮助的感激，更是对“同舟共济”这一人类基本情感的认同，当这种情感被辜负时，内心的失望与不公感自然油然而生，选择“不再相处”，某种程度上是对自己情感投资的一种保护，是对未来可能继续受到伤害的预防措施。

赖雅妍 我们也不能一概而论地认为所有不帮助的行为都是出于恶意或自私,有时，人们可能因为个人困境、误解或沟通不畅而未能提供帮助，在这种情况下，开放而诚实的对话是修复关系的关键，但若经过沟通后，问题依然存在，那么选择保持距离，也是对自我价值的一种尊重和维护。

至于“普通人交心，有钱人交利，有权人交势”的观点，虽略显尖锐，却也反映了社会现实中的某种现象，它提醒我们，在不同的人际交往层面，人们的需求和期望是不同的，作为普通人，我们渴望的是情感上的共鸣与支持；而当这些基本需求得不到满足时，维持表面关系的意义便大打折扣，当一个人在关键时刻未能以心换心，那么继续这段关系的确显得没有太多价值。

个人的决定应基于自己的价值观和感受,在保持个人原则的同时，也不忘给予他人改过自新的机会，但若真心换来的是冷漠与忽视，那么适时地“扯皮”，保护自己的情感世界不受进一步侵蚀，也是一种智慧的选择，毕竟，在人生的旅途中，我们更应珍惜那些愿意与我们风雨同舟的伙伴。