为什么古代军功最大封为侯，而不是王？古代军功为何最高封为侯而非王？

在古代，军功的封赏制度中，侯爵的封赏往往高于王爵，这主要源于几个原因，侯爵的封地是独立的，而王爵的封地则往往与中央政权直接相连，这导致王爵在政治上更容易受到中央的制约和干预，侯爵的封地通常较小，便于中央政府的管理和控制，而王爵的封地则可能过于庞大，难以进行有效的管理，侯爵的封地虽然独立，但仍然需要向中央政府缴纳一定的赋税和贡品，这有助于维持中央政府的财政收入和稳定，王爵的封赏通常需要经过严格的审查和批准程序，而侯爵的封赏则相对较为灵活和便捷，在古代军功封赏中，侯爵的地位往往高于王爵。

古代军功封爵的演变与考量

在古代，军功的封赏制度并非一成不变，而是随着历史的发展和朝代的更迭而有所调整，尽管普遍认为最大封爵为侯而非王，但这一说法并不完全准确，尤其是在开国之初,因军功获封王爵的将领并不鲜见。

秦汉时期的分封与郡县制

秦朝：秦始皇统一六国后，实行了郡县制，取消了分封制，并沿用了商鞅变法时制定的二十功爵制度，其中并未设立王爵,秦朝的皇子及将领均未被封王。

西汉初期：刘邦在实行郡县制的同时，仍分封了八个立有战功的异姓王，如楚王韩信、梁王彭越等，这些异姓王拥有极大的权势，最终大多被刘邦和吕后所杀，为了避免类似问题，刘邦在“白马之盟”中约定“非刘氏而王，天下共击之”，此后异姓将领很少被封王，甚至公爵也很少见,侯爵成为最高封赏。

唐朝的王爵与封地

唐朝初期，王爵的封赏相对较少且大多无实际封地和食邑，随着时间推移，尤其是经历安史之乱后，王爵的封赏变得较为随意，几乎成了品级的一种象征，凉州贼帅李轨降唐后受封凉王，后来又自称天子造反；和州义军杜伏威降唐后受封楚王，唐朝还喜欢赐姓并封王,因此军功不封王的说法在唐朝并不成立。

宋元明三朝的保守态度

宋朝：在世时被封为王的主要是亡国之君如柴宗训、刘继元等，而因战功追封为王的则有韩世忠、刘光世、岳飞等。

明朝：基本上贯彻了生前不封功臣为王的原则，而是死后追谥，如徐达、常遇春等人都是去世后被追封为王，平时，封王的主要是本朝宗室，立功的大臣、将领最多到公爵。

清朝的稀少封赏与特殊情况

清朝基本沿袭了大明的制度，所封异姓王极其稀少，但仍有如吴三桂、孔有德等开国有功的将领被封为王，更多的王爵则被授予蒙古、回部等各部落的首领。

总结与反思

册封具有实际封地和行政管辖权的王的最大风险在于容易引发叛乱，在宋朝及之后，对于立功的将领，通常采取比较保守的态度，生前最高加封到公爵，如果功劳确实非常大，则会在死后追封为王，以避免发生叛乱和不必要的动荡,这一制度设计体现了古代统治者对于权力和稳定的深思熟虑。