印度电影《流浪者》中拉兹说：“贼的儿子永远是贼，法官的儿子永远是法官”，大家怎么看待这句话？

印度电影《流浪者》中拉兹说：“贼的儿子永远是贼，法官的儿子永远是法官”，大家怎么看待这句话？

印度电影《流浪者》拉兹说的: 贼的儿子永远是贼，法官的儿子永远是法官这句话，和中国民谵: 龙生龙，凤生凤，老鼠下崽打地洞是一个概念。它下了一个死定义，穷人永远变不了富人，主要是讲什么样的家庭出什么样的人，环境造就人品和财富。

我看这句话也不尽然。但我承认一点，就现在来说，富人对子女教育肯下本钱，什么不能输在起跑线上，进贵族学校，学习这样。培训那样，确实有好处。如果富人对子女过份溺爱，也洽得其反。最终也有变成贼的可能。

也还有这句话，富人养娇子，穷人养骄子，两个虽为同音，但意义可不一样了。有的人家虽穷，但父母教育得当，要求子女努力学习，敢于实践，以德服人，懂得报恩。这样的家庭培养出来的人也当上法官了。

中国和印度同为文明古国，但愿代代奋发图强，家家和睦，人人都是强者。