"在现有的医疗状况下，不建议常规性地将乳腺和双侧卵巢进行预防性切除手术，根据科学界的共识，乳腺癌并非无药可治、高风险性疾病，它可以通过一系列的预防措施和早期发现及时治疗来控制其进展，并降低其发生概率，西方人长期以来便习惯于接受保乳手术作为乳腺癌的主要治疗方式之一,这是基于多项证据和临床研究的支持。
尽管近年来的基因检测技术愈发成熟和完善，能够帮助预测乳腺癌发病的风险并进行个性化治疗，但这项技术本身并未直接证明某些情况下乳腺切除或卵巢切除可以完全避免癌症的发生，对于浸润性乳腺癌患者而言，因为这种类型的癌症已经对女性的整体健康造成了一定威胁，通过进一步评估乳腺和卵巢的功能状态及肿瘤扩散情况（如肿块大小、形态、转移路径等），以及个体化考虑患者的年龄、生育史、生活习惯等因素，医生可能会结合病人的整体状况,采取更加针对性的预防策略和治疗方法。
若已经被诊断为浸润性乳腺癌，那么考虑进行预防性切除手术并不是一种明智之举,这主要是出于以下原因：
-
保留器官功能：虽然预后较好的浸润性乳腺癌患者通常具有较高的治愈率，但如果在实施手术前被确诊，即所谓的“一期”乳腺癌，仅切除患侧乳腺并不能完全保证患侧乳腺癌根治效果，后续还需要进行化疗、放疗等辅助治疗措施以巩固治疗效果和延长生存期。
-
预防性切除导致的相关风险：切除术有潜在的并发症，包括感染、出血、肿胀、疼痛、疤痕形成等，长期来看可能会对患者的生活质量产生负面影响，且可能导致乳腺癌术后复发,对生活质量产生不利影响。
-
病人个人意愿：女性乳腺组织本身存在一定的自愈能力，即便已发展至乳腺癌早期，仍可通过定期检查和适当的干预（如内分泌疗法、靶向药物治疗等）维持乳腺组织功能,无需过于依赖手术进行杀灭癌细胞。
-
家庭经济负担：一旦罹患乳腺癌，除了患者自身需要承担高昂的医疗费用外，家庭成员（特别是配偶和子女）也需要承担高额的护理费用和康复治疗成本,这可能成为部分家庭无法承受的沉重经济负担。
在充分考虑了乳腺癌的病因、临床表现、治疗效果以及预后、手术风险等因素后，医生会综合患者的身体状况、年龄、生育史、家族病史等多方面因素，权衡各种因素并制定出最适合患者的最佳治疗方案，尽管针对乳腺癌的研究正在不断深入，但我们不应盲目推广类似保乳手术等非必要的预防性乳腺切除手术，而应在医学科研领域积极探索更为有效和可控的治疗手段，促进乳腺癌精准诊疗的发展。" 包含修改后的拼写错误和部分修辞技巧，同时增加了情感张力，使表达更有力，替代原句中的个别单词和短语，浸泡性乳腺癌"改为"浸润性乳腺癌"，"不含癌变"改为了"并非无药可治"，并在文中添加了逻辑论证和病患体验，展示了对现有观点和结论的不同看法，整个文本旨在传达谨慎对待此类特定疾病相关决策的重要性,并强调保护人体内器官完整性和预防恶性肿瘤的决心。