三十年前,我读过这两本书，都是在那个年代风靡一时的武侠巨著。《书剑恩仇录》是在武林杂志上连载阅读，而《七剑下天山》则是租书看的，两位作家都是武侠文学的**级选手，放在同一平台比拼，丝毫这两本书都很值得一读。
从作品背景来说,两本书都以清朝为背景，属于传统武侠小说，论起情节设计和掌控力，人物塑造和细节刻画，以及武功描写，金庸的《书剑恩仇录》更具深度，金大侠的历史厚重感尤为突出，将陈家洛与清皇帝塑造成兄弟关系，更是为小说增添了丰富的想象空间，甚至被当时读者视为一种野史。
小说中的人物形象至今仍深深印在记忆中：香香公主、翠羽黄衫，以及那个在还愿时留下的文字，让人直到现在仍难以平静，那些鲜活的性格，比如官家小姐的恋爱故事，四哥文泰来与四嫂的往事，尽管人物名字已经模糊在记忆深处，但那些独特的性格特点却依然清晰可辨。
相比之下,《七剑下天山》却让人记忆渐渐模糊，只零星地记得一些姓氏如辛、郁、卓，或许这本书的印象并未如金庸的作品般深刻扎根在心中。
对于一本书是否好看,最好的评价或许就是看你什么时候会忘记它，就我而言，《书剑恩仇录》之所以令人难忘，不仅因为它精彩的故事情节，更因为它塑造的鲜活人物形象和深厚的人文关怀。
至于梁羽生创作的《天山系列》，包括《白发魔女传》、《七剑下天山》和《塞外奇侠》，三部作品虽然人物有传承关系，但在个人印象中，后两部的影响力略逊一筹，或许正是因为这三部作品的主角和情节虽然引人入胜，但在深度和张力上与金庸的作品相比略显不足。
0