按中医，瑞德西韦没有治好新冠肺炎的逻辑，你认为呢？中医视角，瑞德西韦治疗新冠肺炎的逻辑与效果争议

根据中医理论，瑞德西韦作为一种抗病毒药物，其治疗新冠肺炎的逻辑并不完全符合中医的辨证施治原则，中医认为，疾病的治疗应针对病因、病性、病位和病势进行综合分析，并采用相应的治疗方法，而瑞德西韦主要针对病毒复制过程中的某个环节进行干预，虽然可以抑制病毒复制，但并不能完全消除病因和病性，也不能完全解决病位和病势的问题。，中医还强调“治未病”的思想，即通过调节人体内环境、增强机体免疫力等手段来预防疾病的发生和发展，而瑞德西韦作为一种药物，只能针对已经发生的疾病进行治疗，不能预防疾病的发生。，从中医的角度来看，瑞德西韦治疗新冠肺炎的逻辑并不完全符合中医的辨证施治原则，其治疗效果和安全性也需要进一步的临床研究和验证，在中医治疗中，应该根据患者的具体情况，采用综合的治疗方法，包括中药、针灸、推拿等手段，以达到最佳的治疗效果。

在中医的理论框架下,对于瑞德西韦未能有效治疗新冠肺炎的看法，您有何高见？

诚挚地感谢您的邀请,古语有云：“病急乱投医”，在武汉初现冠状病毒之时，其扩散之迅猛，实为前所未见之境况，面对此等新挑战，谁又能预知应对之策？尝试使用一切可能的药物，实属情理之中，据传，瑞德西韦在初期对轻症患者似乎有所助益，但后续报道显示其并非特效药物，对此，我并不认为这是值得幸灾乐祸或嘲讽讥笑之事，更不会以此作为自我标榜“博大高深”的依据，相反，这更像是自我狭隘、斤斤计较的体现。

相信任何秉持医德仁心的医者,都不会赞同上述行为，他们深知，在面对疾病时，应保持冷静与理性，以患者的健康为重，而非以个人私念或浅薄之见为先。