苏格拉底之死是“罪有应得” 吗?

3年前 (2022-11-05)阅读4回复0
wly
wly
  • 总版主
  • 注册排名8
  • 经验值288180
  • 级别网站编辑
  • 主题57636
  • 回复0
楼主

  有人认为,苏格拉底之死是“功有应得”。 他其时在雅典已经不单单如他本身所称是一 只牛虻,他其实是一个“危险分子”。在他还活着时,人们已经起头群起而攻之了。公元前423年,雅典上演阿里斯托芬的喜剧《云》,此剧将苏格拉底描画成一个感冒败俗、不敬 宙斯、专教他人干坏事的恶棍。

  但是很多人指出:做者固然是苏格拉底的伴侣,但他迷恋 过去的“黄金时代”,对其时非常活泼的智者学派深恶痛绝,于是不加区分地把剧中的苏 格拉底做为他们的化身,尽情嘲弄攻击。阿里斯托芬纷歧定蓄意害友,不意过了 24年, 在审讯苏格拉底的时候,他的剧本竟然被人操纵,当做苏格拉底犯有渎神功的证据。

  有人认为,苏格拉底曾组织过一个贵族 小集团,停止敌视布衣的活动,因而被处以死 刑。那是他拥护贵族统治、反对民主政体应受的赏罚。但许多人觉得,那种功名只要稍 加阐发,便知难以成立。苏格拉底身世于一个通俗的小手工业者家庭,他反对人们逃求 物量享受,应该不会和贵族为伍,更不会拥护贵族统治;他成天在陌头巷尾和老苍生津津有味人生哲理,又怎会敌视人民?他只是主张由有特长的人来治理国度,并没有承认人 民群寡的执政才能。

  不外那种推理也大可商 榷。从政治概念来讲,苏格拉底确实推崇贵族“精英”的专造统治,在政治斗争异常剧烈 的雅典城邦,掌权的民主派不会容忍他。

0
回帖

苏格拉底之死是“罪有应得” 吗? 期待您的回复!

取消