默认情况下，银行开通小额免密免签支付功能，会不会给消费者带来风险？

银行默认开通小额免签支付功能会给消费者带来风险吗？

一定有风险，如果被盗刷，损失是不可估量的！让我们一起分享吧！

相信大家还记得，4月1日，银行以保密支付不安全为由，将支付宝和微信的静态动态二维码日限扫码支付金额限制为每天500元。虽然银行的举动给很多用户带来了不便，但很多用户还是同意银行的做法，毕竟是为了大家的安全。然而，令人惊讶的是，银联突然宣布，自2018年6月1日起，中国银联将与会员机构共同优化“小秘密免签证”功能，银联芯片借记卡、信用卡小秘密免签证限额将从300元提高到1000元。

也就是说，免签证功能是在300元到1000元之间进行小额支付，直接刷银联银行卡，整个过程不需要输入密码或签名。银行的这种行为让每个人都感到惊讶。在过去的两个月里，银行以不安全为由限制了支付宝和微信。现在银行有了自己的工作，用户是否非常安全。

如果马云的支付宝安全性不高，支付宝就不会有余额宝、华北、借款等类似产品深受用户喜爱，我们也不会把自己的财产放在支付宝上。当然，微信也是如此。微信现在拥有10亿左右的用户，安全性能毋庸置疑。比如微信上有很多类似借贷的平台，比如白白微服，就是其中的佼佼者。不仅方法简单方便，而且芝麻信用只有500多个。关注他的公众账号，就有机会获得最高50万的贷款，这为很多急需大额帮助的用户提供了便利。如果微信不安全，谁敢放心使用微信？

更重要的是，马云曾经说过：“只要我敢用支付宝支付，我就敢赔钱。如果你今天用支付宝被骗了，你就会发财，很快找到支付宝赔偿！”那么，如果支付宝不安全，银行这样做安全吗？

此外，据报道，该银行的规定已在深圳实施。不仅如此，银行网点向消费者开放的借记卡和信用卡基本上是默认开放的小型秘密免签证和“闪付”功能。有一段时间，很快引起了网民的热烈讨论，网民们质疑秘密限额提高到1000元的安全性，如果被盗刷，损失不是更大吗？

面对许多问题，银行相关负责人表示，为了保护持卡人的利益，银联还与商业银行合作，设立了专项赔偿金，提供72小时信用卡损失担保服务。也就是说，1000元以内的银联卡（包括“云闪存支付”）小额秘密免签证交易，由于卡丢失、盗窃，用户可以在72小时内获得一定的赔偿，每个持卡人每年可以支付3万元，但这需要用户自己的主动申请才能获得赔偿。此外，一些专业人士表示，银联的安全系数非常高，采用了许多先进的安全技术，如支付标记技术，可以很好地控制风险，更好地平衡安全和便利性。

显然，这种说法并不令人信服。微信和支付宝的广泛使用使得移动支付/二维码支付成为消费者的首选。然而，当消费者习惯于使用微信和支付宝支付大小金额时，这两种方式的限额不断创下新低。另一方面，银联的免费支付被提高得很高。而且，1000元和300元还是有很大区别的。用网友的话来说，“我的月薪只够免密限额支付几次。这意味着，如果被盗刷一次，损失就足够严重了。正因为如此，很多消费者认为银联默认开启小额免密免签和“闪付”功能是不合适的。

“未经客户同意，默认开业不当，双方同意成立合同。”一些持卡人认为，不开放应由持卡人决定，而不是让不想开放该功能的持卡人致电开放银行的客户服务电话关闭或到银行网点。面对银行的解释，许多消费者仍然不愿意接受银行的说法。

很多网友说，这样不经用户许可就给用户开通免密行为，真的很无奈。不管怎样，他们都应该告诉用户，否则他们不知道那天发生了什么损失。很多网友说:再着急，输入密码的时间也不差，不经用户同意默认打开给用户。这和不尊重用户有什么区别？

你觉得银行的行为怎么样？欢迎在评论区留下您的意见。你的观点值得更多人关注！欢迎分享您的信息